在饭局上给熟人看病，医生到底该收多少钱？

本文作者：陈陈

最近，在与我的一位律师朋友聊天的过程中，发现了一套有点特殊的法律咨询收费标准。

从某种程度上来说，律师与医生是比较相似的职业：都对从业者学历有较高要求，前期投入成本较高、需要不断学习，从事的都是「提供服务」的行业。

律师在执业的过程中也经常会遇到各种法律咨询，随着法制化进程的加快，近些年熟人的咨询也越来越多——但对于咨询这件事，他有着自己的严格标准：

对于血缘关系较近的亲戚或者关系较好的朋友来说，咨询不收取费用；如果涉及到起草合同等专业性较强的专业知识，则收取同等费用的一半左右。

对于一般亲戚、朋友，根据咨询的问题确定是否收费。如果问题复杂，需要付出一定的时间和精力，则会收取一定的费用。当然，如果确定可以将咨询的问题发展成案源，则不会收费，因为成本都将计算在律师费里；如果是陌生人咨询，则按照律所规定的标准收费。

图片来源：NIH

相较于管床医生给出的临床建议，路边咨询的错误率通常较高，因为当事医生在未能够获得患者的全部医疗信息下，单纯凭借着有限信息（如一个化验单、一个检查结果）就给出临床建议，本身就存在以偏概全的局限性。

2013 年美国的 J HOSP MED 杂志发表了一项研究，对比了正式咨询和路边咨询的差异，结果发现与正式会诊相比，路边的信息误差率达到了 51%，而正式咨询改变了 60% 的治疗方案。

或许，改变免费咨询的前提，是全社会都愿意为生命的价值负责。

策划：Leu. | 监制：gyouza

参考资料：

[1]丁香园：在中国，为什么我更推荐你找 40 岁左右的女医生看病？

[2]路博文,陈泓宇,冯乾,王乐声,陈陶.「5+3」模式住院医师规范化培训制度对医学生学习心态及未来规划的影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(25):15-16.